Ska alla dras över samma kant?

Så är mitt funderande igång igen. Jag har tänkt mycket på hur Marcus Birro har behandlats senaste tiden och vad han egentligen skrev. Jag håller absolut inte med Marcus i allt han säger och gör men oavsett åsikt tycker jag det är helt sjukt att någon ska bli dödshotad på grund av den. Det Marcus twittrade ut var i stil med att gemensam nämnare för alla världens krig är Islam. I efterhand har detta misstolkats å det grövsta då man nu hävdar att Marcus sagt att alla muslimer är terrorister! Som ni kan se är detta så långt från sanningen man kan komma.

  1. Marcus pratade om krig, inte terrorism
  2. Marcus drog inte alla muslimer över kanten, han sa att krigen hade islam som gemensam nämnare, inget om att ALLA muslimer skulle kriga. Stor skillnad.

Vad man sedan tycker om hans uttalande om att alla krig har islam som gemensam nämnare är upp till var och en, en helt annan debatt och inget jag tänker debattera här.

Jag har av någon outgrundlig anledning också Nyheter24 kvar i mitt flöde på twitter trots att jag vet att jag bara blir irriterad på 95% av allt som skrivs där. Jag valde dock att läsa en artikel idag (eller 2) och dessa är orsaken till min text just nu. Jag läste:

Text två är en tragisk och med all säkerhet sann skildring av Sverige idag. Jag har själv varit inne på ämnet tidigare när jag skrev, Någon kommer ikapp dig bakifrån, vad tänker du? Hennes text är över lag bra ända till sista meningen, när hon drar alla över en kant, alla män.

Artikel 1 är skriven för att det är ”internationella dagen för avskaffande av våld mot kvinnor” idag. Det här är som sagt huvudartikeln och den jag reagerade på då jag anser att man här på ett extremt och orättvist sätt drar alla över en kant.


* 98 % av alla som anmäls för våldtäkt är män
* 98 % av alla som anmäls för sexualbrott är män.
* 85 % av alla som anmäls för misshandel av kvinnor är män.
* 88 % av alla som anmäls för misshandel av män är män.

Män är vår tids största säkerhetsrisk”

Självklart stämmer dessa siffror och det är skrämmande siffror. MEN det som är intressant egentligen är hur stor del av ALLA MÄN, som döms för våldtäkt, misshandel eller liknande. Jag har inte siffrorna på detta men jag skulle ändå vilja påstå att det är en minoritet av alla män som är våldtäktsmän! Att det är en minoritet av alla män som är misshandlare av något slag! Men enligt dessa två artiklar väljer man ändå att på olika sätt få det att framstå som att ALLA män är svin! ALLA män är farliga för samhället och sig själva! Det bästa för samhället är om vi blev av med alla män! ”Män är vår tids största säkerhetsrisk”.

Det är också här jag började tänka på Birro igen. Han drog INTE alla muslimer över en kant när han skrev att alla krig hade islam som gemensam nämnare. Han tolkades dock så och han blev till och med mordhotad med motiveringen att han ska vara en rasist som hatar muslimer. Jag tror inte att Birro hatar muslimer och jag köper än mindre att en som hatar muslimer därmed blir rasist, men det är som sagt en helt annan debatt!

2014-11-21 08.17.50Min fundering blir dock, hur hade nämnda ”artikel 1” hanterats om man bytt ut ordet ”män” mot ”judar”, ”negrer”, ”muslimer” eller för den delen ”kvinnor”, hade det fortfarande varit lika okej att skriva artikeln då?

Självklart ska våldet mot kvinnor belysas och självklart ska det göras massor av saker för en mer jämställd värld. Självklart ska kvinnor och män ha samma värde! Men att hata alla män, att dra alla män över samma kant, att trycka ner ett kön för att på så sätt lyfta upp det andra, det är inte rätt väg att gå!

Simon Nyman – Sharing is Caring

Annonser

Vad tycker du? Dela gärna dina tankar här!

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s