Är det fel att följa reglerna?

Grunden i all idrott är att alla följer samma regler. Utan tydliga regler blir det kaos och orättvisor, konflikter. Sen ska dock reglerna tolkas, detta för att dem inte alltid är så tydliga som dem borde vara och dör börjar också problemen. Sen finns det sist men inte minst regler som står helt oproportionerligt i förhållande till straffet, det skapar också problem!

Så, vad pratar jag nu om egentligen? Speedway så klart! Sporten i mitt hjärta, världens mest underhållande sport! Men tyvärr också sporten med så mycket problem, sporten som tyvärr alltid kommer ha problem. Samarbetet är lika med noll och regelverket är otydligt, oproportionerligt och ibland helt skärmande korkat. Det har varken gentleman agreements som sedan brutits, man har kallat det för svenskregel osv. Man har tagit fram reglerna med motiveringen att gynna klubbars ekonomi, mend et finns alltid någon som vill vinna lite för mycket, någon som hittar kryphål i reglerna och utnyttjar dem. Tävlingsmänniska, absolut! Vinnarskalle, definitivt! Regelrätt, helt säkert! Moraliskt korrekt, definitivt inte!

20160426_174230591_iOS

Jag tänker inte rabbla upp en hel drös med exempel men gårdagens match mellan Gnistorna och Vargarna är ett bra! I heat 1-14 har förarens hjälmfärg en programenlig startbana. I heat 15 nomineras förarna och lagledaren väljer även vem av förarna som ska ha vilken färg. Färgen har alltså noll betydelse för heatet i fråga, enbart en hjälp för publiken att veta vilken förare som är vem där ute på banan.

Inför det 15 heatet stod matchen 42 lika. Gnistornas förare kommer ut i varandras hjälmfärg. Heatet körs, Gnistorna vinner heatet och således matchen! Fram till dess att domaren av någon anledning inser misstaget, enligt första ryktena en protest från Vargarna, och regeln säger då att du blir diskad om du kör i fel färg! Båda förarna hade fel färg och helt plötsligt har Vargarna vunnit matchen!

Så vad kollar vi på här? Först och främst kan man fundera på om straffet står i proportion till regelbrottet? Där tycker jag det är ett löjligt hårt straff för något som har absolut noll inverkan på resultatet. Men regler är regler och regler ska ju följas. Men har man då, som ryktena gör gällande, från Vargarnas sida i efterhand lämnat in en protest för att vinna matchen, då har man självklart följt reglerna, påpekat reglerna för domaren och vunnit matchen regelrätt. Dock har man vunnit matchen på ett osportsligt, moraliskt tvivelaktigt och smutsigt sätt och det gynnar ingen annan än möjligen vargarnas position i tabellen. Inte sporten, inte hedern och inte Vargarnas rykte!

Nu har jag dock hört andra rykten som gör gällande att Gnistornas lagledare upptäckte problemet under 2-minuters regeln, ringde upp till domaren och talade om detta varpå ingen lagledare sedan sprang ut. Frågan är då vad domaren svarade? Svarade han att vi kör heatet ändå för att sedan efter Vargarnas protest ändra sig? Jag kan tycka att hade han direkt där och då bestämt sig för att följa reglerna, då hade han släppt upp tejpen, röd-flaggat heatet och uteslutit förarna.

Med andra ord finns det lite svar man skulle vilja få rörande det där telefonsamtalet mellan Gnistorna och domaren innan man gnäller allt för mycket på Vargarna. Men faktum kvarstår, det var ett regelbrott som begicks!  Sen borde straffet i sig, självklart bara vara böter på ett par 1000 kronor och inte uteslutning, det ger för stora konsekvenser i förhållande till regelbrottet!

Simon Nyman —| Sharing is Caring |—

Annonser

Vad tycker du? Dela gärna dina tankar här!

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s