upp- och nervända världen

Blir ingen lång blogg idag. Det blir en throwback så långt som till igår och en kort reflektion på gårdagens krönika – Alkohol och idrott – kort fundering!

När jag skrev den igår förväntade jag mig självklart en viss mängd reaktioner. Jag brukar kunna räkna ut vilken typ av reaktioner som kommer att komma utifrån vad jag skriver och med tanke på allt prat om förebilder, skandaler med alkohol inblandat och så vidare i idrottens värld förväntade jag mig faktiskt mestadels positiva reaktioner. Nu vet jag också att de som håller med sällan säger något, vad ska man säga liksom. Om någon skulle reagera negativt på det jag skrev så förväntade jag mig Svemo eller någon representant för dem om de ens skulle läsa det.

2015-04-22 14.08.42Istället blev jag överöst av påhopp i både mail och gästböcker (till viss del twitter även om dessa är av mer personlig art pga tidigare saker) om hur jag vinklar allt! Att öl-företagen använder sin logga men gör reklam för läsken de också producerar. Att jag är löjlig som inte accepterar alkoholreklam på förare. Att det bara handlar om att få in sponsorpengar, företaget som betalar är oviktigt etc etc etc…

Där anser jag att jag rakt och tydligt, helt utan att vinkla något sa vad jag tyckte om att en öl-reklam fans på en landslagsdress. Jag tycker det är olämpligt även på klubblag eller individuella idrottare men jag tycker det bör vara en än tydligare restriktion på just landslag! Och hur vida Sofiero säljer läsk vill jag låta vara osagt, det är alla fall inget jag känner till. Och just därför är det än svårare att förstå att det skulle vara läsken man vill marknadsföra!

Vad gäller att få in sponsorpengar så är det A och O i ett sponsorarbete att jobba med företag som man kan förknippa sig med, företag som med hjälp av deras loggor på dig kan lyfta ditt eget varumärke till högre, mer attraktiva nivåer. Att inte vara kortsiktig och ta in alla företag som vill bara för att de erbjuder dig pengar, även om det är lätt att göra så då det överlag idag är svårt att få in sponsorer. Jag köper att man gärna tar in alla som vill, men jag tycker ändå det är fel att ta in ett öl-företag. Som sagt, sponsorarbetet är mer långsiktigt än så.

Min mening var aldrig att missgynna förarna i juniorlandslaget vilket jag tycker framgår av krönikan igår. Tvärt om tycker jag det är fantastiskt roligt att de med hjälp av sponsorer fått egna landslagsställ. Så jag hoppas innerligt att andra företag vill gå in och täcka upp hos juniorlandslaget för de eventuella ekonomiska förluster som detta innebär. Är du företagare tycker jag absolut du ska ta din chans att synas ihop med ett lovande landslag på kraftig framgång!

Den mest positiva kommentaren jag fick kom istället från just Svemo!

Svemo svarar mig alltså! Och man svarar med att man kommer ta en tydligare policy från nu! Något som gläder mig enormt, man erkänner att man brustit i sin policy och ska ta tag i det! Stort! Det mest märkliga är att även svemo får ta skit för att man nu ska ta en tydligare policy mot alkoholrelaterad reklam. Dem som fått ta skit nyligen för att man tog ut Antonio till GP-kvalet med sin bakgrund får nu ta skit för att man tydligare tar ställning mot alkoholen. Ibland får man helt enkelt ta skit vad man än gör!

 

Annonser

Alkohol och idrott – kort fundering!

2015-04-22 14.08.42Ja, ni får ursäkta att det blir ”speedway” igen. Jag tycker dock dagens ämne är viktigt att ta upp! Som ni vet har det ju varit en del skriverier senaste tiden kring alkohol och idrott, framför allt kring speedwayen och inte minst på grund av Antons snedsteg, men det är inte honom jag ska gå in på ikväll.

Igår hade speedwayklubbarna upptaktsmöte på Friends Arena och alla lagledare fick säga sitt, svara på lite frågor och så vidare. Bland annat fick man höra Indianernas Lagledare, Dalle, berätta att man kommer att alkotesta Antonio inför varje match han är uttagen att köra. Sen har Dalle en idé till, som inte alls är dum faktiskt, att alkotesta samtliga förare i samband med inbesiktningen inför varje match, en procedur som bara skulle ta någon sekund extra per förare. Men här sa Svemo nej!?

I en artikel på na.se kan man läsa:

Indianernas lagledare har även varit i kontakt med Svenska motorcykel- och snöskoterförbundet, Svemo, med ett förslag om att alla förare ska alkotestas inför samtliga tävlingar – men fått nobben.
– Jag tycker att alla kunde blåsa när de besiktigar in sig, precis som travkuskarna gör. Det är väldigt enkelt, när de besiktigar in sig och skriver sin namnteckning så blåser de också ett alkotest, det tar inte lång tid. Nu när det varit lite alkohol inblandat i speedwaybranschen tycker jag man borde försöka få stopp på det, säger ”Dalle”.
Men han fick alltså inget gehör från Svemo. Tony Olsson, koordinator för förbundets trackracingsektion, förklarar varför:
– Det är inte aktuellt. Skulle det finnas ett starkt behov av sådana tester tror jag att sporten är väldigt farligt ute, säger han och ler snett.
Vilka regler gäller?
– Hemmalaget kan alltid se till att säkerställa så deras egna förare är i form att köra, men de har ingen rätt att göra alkotester eller liknande på bortalagets förare. Vi i förbundet har rätt att göra det, vi kan skicka dit en representant som tar alkotest på förare X eller på alla förare, och vi gör stickprov emellanåt, men det är inte aktuellt att införa det som regel.”

Självklart är det så att Tony Olsson har rätt i det han säger, att då är sporten farligt ute. Det han dock inte inser, eller alla fall inte vill inse, är att sporten faktiskt ÄR så farligt ute, tyvärr! Själv skulle jag vilja dra det ett steg längre och göra samma procedur på samtliga förare inför varje GP, SEC, SBPC, kval, ja alla tävlingar som körs! Jag vet inte hur det fungerar i övrigt men på GP är det lottdragning och 3 förare av 18 testas inför varje tävling. Det var på så vis Darcy hade ”oturen” att fastna i kontrollen. Frågan är ju hur många förare som klarade sig på ren tur den gången? Hur många förare som klarat sig på ren tur förr?

swe-youth-1Men Svemo tycker alltså sporten är farligt ute om man börjar testa alla förare, är jag ensam om att tycka det är märkligt? Om inte så hoppas jag klubbarna kan gå ihop och tillsammans bestämma att alla klubbar testar sina egna förare inför varje match. För att få en tankeställare hos förarna, för att få till en förändring! Så vad säger ni, är klubbarna med på det?

Sen måste jag bara ta upp en sak till vad gäller samma ämne. Alkohol och idrott hör inte ihop – det är nog alla överens om! Antonio och Darcy har helt klart varit dåliga föredömen för de yngre förarna – det är nog också alla överens om. Svemo tar avstånd från Antonios personliga tragedi, med all rätt! Svemo tycker sporten är farligt ute om man behöver testa alla förare och Svemo anser, som alla andra, att alkohol och speedway inte hör ihop.

Hur tänker man då när man sätter Sofiero-loggor på hela ena sidan av JUNIORLANDSLAGETS dräkt? Ölreklam på ett landslagsställ, och dessutom på ett juniorlandslag – på riktigt!?

Jag ska ärligt säga att jag inte sett det förens nu, men ser jag tillbaka på bilder kan jag nu se att det var så hela förra året också, och ingen har reagerat!? Här snackar vi om att man ska vara bra föredömen för de yngre förarna och samtidigt låter vi dem köra omkring i landslagsställ med öl-reklam på – hur kan det vara accepterat? Absolut, det är svårt att hitta sponsorer och få pengar till speedwayen och absolut är det bra att juniorerna fått egna landslagsställ, vilken ära att få köra i dem! Men man måste väl ändå kunna tänka ett steg till innan man sätter en logga på ett landslagsställ!

Eller är jag helt fel ute här?

Simon Nyman —| Sharing is Caring |—

miljoner andra alternativ!

På vägen upp till Örebro idag stannade jag för en kaffe i solen på shell i Mariestad. Jag var bara tvungen att fota av den här reklamskylten!

2015-04-21 14.17.08

Det man vill få fram i den här reklamen för shell mastercard är att du alltid får rabatt, vad och vart du än handlar, med hjälp av det här kortet! Man kan göra det på många sätt så klart och det här var väl kanske ett av de mer dryga.

Av miljoner saker man skulle kunna ha nämnt så väljer man ”fördrink”, ”kondomer” och ”lösskägg”?  Ja, jag förstår att jag genom det här inlägget bevisar att reklamen fungerar men helt ärligt, måste man alltid spela på alkohol och sex? Kan man inte någon gång ta något annat som alternativ när man försöker  vara rolig?

Jag säger inte att detta på något sätt är en skandal, inte ens osmakligt egentligen. Men det känns lite tröttsamt att det alltid ska vara anspelningar på alkohol och sex när man vill dra blicken till något. Kan man inte försöka vara lite nytänkande? Lite mer kreativ? Alltså, bara lite lite grann? Bara en liten tanke från mig så här på kvällskvisten!

Simon Nyman —| Sharing is Caring |—

 

Reklam på olika sätt…

Jag kände inte för någon throwback thursday idag. Istället ska jag klaga lite som vissa kallar det, eller kritisera lite som jag kallar det. Hel enkelt lyfta fram ett ämne till diskussion! Vissa saker tycker jag bara måste lyftas fram till diskussion och detta är faktiskt en av dem. Jag är förvånad att jag inte läst någon än så länge som reagerat. Jag kanske bara har missat det eller så är jag helt enkelt ensam om att reagera på Systembolagets nya reklamfilm? Eller bara först ut att sätta ord på det fler tänker, vad vet jag? Vi börjar med filmen!

Vad är det då jag reagerar på, det som jag tycker är så fel!? 

Jo, man pratar i reklamen om att systembolaget är ansvarstagande, att man inte försöker sälja, att man inte försöker öka sin vinst. Att man genom detta räddar liv kommer fram i slutet, 2000 per år närmare bestämt. Så långt är allt fint. Men det man egentligen gör är ändå en reklam, en reklam för systembolaget, vilket är en indirekt reklam för alkohol, en indirekt reklam för att sälja mer sprit.

2015-04-08 16.01.22Man pratar om att öka vinsterna inte gäller i Sverige, att det inte är intressant. Man pratar om att man inte gavlar lockvaror och inte heller har extrapriser eller specialerbjudanden. I det sammanhanget ska lyftas fram att systembolaget 2013 gjorde en vinst på 287 000 000 SEK och man omsatte 25 700 000 000 SEK (25,7 Miljarder!!). Och nog kan jag med 100% säkerhet dessutom säga att jag sett gavelprodukter på systembolaget!

Jag tycker inte det är fel att systembolaget har monopol i Sverige och jag tycker inte det är fel att man vill vara ansvarstagande, jag tvivlar inte på att monopolet och åldersgränsen räddar liv. Men jag tycker det är fel att man gör en reklam om att man inte gör reklam! Att man säger att man inte vill sälja mer produkter genom lockvaror och gavelfronter men man gör ändå en reklam för sig själv. Jag menar, vem tänker inte en gång extra på alkohol när man ser en reklam från Systembolaget? Och alla vet att reklam lockar oss till att köpa mer av det företaget vi just sett reklamen för.

Därför ser jag faktiskt ingen anledning över huvudtaget till att systembolaget som företag ska behöva ligga bakom en reklamfilm! Det finns ingen anledning utifrån det syften man säger sig ha, eller snarare inte ha, att inte sälja alkohol! Ja, man försöker faktiskt göra en reklam som säger att man inte vill sälja sina produkter, men kontentan blir givetvis tvärt om!

Så det jag stör mig på, det jag reagerar på, det jag vill få igång en diskussion kring, det är alltså dubbelmoralen som systembolaget har genom att just göra en reklam om att man inte vill sälja sina varor, och då gör man ändå en vinst på 287 000 000 SEK. Dubbelmoralen är hög och jag ogillar det!

Är jag ensam i mina åsikter eller har du också tänkt samma tanke? 

Simon Nyman —| Sharing is Caring |—

 

Ward-gate och diskussionen kring den

Jag satt och läste en del i masarnas gästbok där det diskuteras hur vida Darcy Ward bör straffas eller ej. Man pratar också om hur vida Stefan Andersson Skill har rätt att ”gnälla” i media om att beslutet dröjer (läs här). Vissa anser att han inte har rätt att gnälla, att han har sig själv att skylla som kontrakterar en förare som väntar besked om avstängning. Andra tycker han har all rätt att gnälla då Darcy borde bli fri från sitt straff. Jag ska försöka vara lite mer nyanserad och ge min bild av det hela. Jag började det hela som ett svar i Gästboken men insåg snart att svaret blev aldeles för långt för att skicka där.

FIM sköter hela Ward-Gate smutsigt, det har dragit ut på tiden nått så sjukt länge och det är helt enkelt inte acceptabelt. Och nog har Ando då rätt att gnälla över de fakto att det just drar ut på tiden, det är som sagt inte OK! Visst kan man tro att DW med advokater överklagar domen och att alla överklaganden gör att det drar ut på tiden. Men oavsett vilket, det ska inte ta så här lång tid!

Sen skulle jag personligen bli mycket förvånad, faktiskt till och med besviken, om Ward får köra den här säsongen. Då visar man bara hos FIM att man tar allt för lätt på alkohol och idrott och kopplingen dem emellan och det vore en skam för sporten, för all idrott.

Kommer beskedet (om det någonsin kommer ett besked) att Ward inte för köra och Ando då går ut och gnäller, ja då är även han ute på djupt vatten! Då kritiserar han en dopingdom och i grund och botten säger han då också att han godkänner att man super och kör! Han har inte gjort detta än, måste poängteras, och jag skulle bli extremt förvånad om han gör det med tanke på konflikter som uppstod i somras på twitter mellan Ando, mig och Antonio! Går inte in på den mer än så. Men som sagt, än så länge ser jag inget problem med att Ando är kritisk, då han är kritisk till tiden de tar att få ett besked. Det har han all rätt att kritisera!

Att Ward fortsätter med sin hashtag #wardtorace2015 visar förvisso en vilja från hans sida att komma tillbaka, men vem skulle inte vilja komma tillbaka från att vara avstängd!? Nej, det visar faktiskt mer på att han anser sig oskyldig och tycker att det ända rätta är att han inte straffas, att han borde få köra speedway 2015. Därmed anser jag att han har förstått noll och ingenting av vad han har gjort och inte heller är speciellt ångerfull över det. Hashtaggen visar egentligen bara på hur fel allt är ställt och att 2 års avstängning är det enda som möjligen kan få honom själv att förstå vad han gjort, vad han kunde ha utsatt andra förare för för risker. 2 år är därför också det enda straffet som möjligen kan få honom att ta tag i sina problem och därmed rädda sin karriär.

140623-2301Han är en fantastisk talang och förare och jag vill inte se sånna supa bort sina möjligheter, det är det värsta jag vet. Stå upp, ta ditt straff, lös dina problem, själv eller med hjälp, och kom tillbaka när straffet är avtjänat. Då vinner du supportrarnas respekt på lång sikt, då kan DW bli världsmästare många gånger fram över! Kör man istället vidare på spåret #wardtorace2015 så vinner man möjligen lite PR för stunden, man kanske räddar något fan extra just nu och kanske till och med någon sponsor extra, men jag är ganska övertygad om att problemen kommer komma tillbaka och karriären kommer då inte bli vad den skulle kunna bli.

Simon Nyman | Sharing is Caring

 

Läs också: Hur kan man kräva WildCard till Ward?