Alpina sporten testar sig fram…

FIS testar många grenar just nu, många olika upplägg. Själv ser jag gärna att vi skrotar kombinationstävlingarna och ersätter dem med parallellslalom och city-event! 

Förra veckan var jag och jobbade i Stockholm, samtidigt lyckades jag passa in city-eventet parallellslalom i Hammarbybacken. En fantastisk inramning och atmosfär, 16 av världens bästa damer och herrar i alpin skidåkning var på plats. Jag stod en bit upp i backen, det var folk överallt längs banan och alla var vi lika spända varje åk som passerade! Sverige knep andra- och tredjeplatsen genom Frida och Maria på damsidan och även andraplatsen genom André på herrsidan. Jag tog mig tillbaka till hotellet efter tävlingen och kunde nöjd konstatera att jag sett en fantastisk tävling!

20160223_164411760_iOS

Sedan dess har jag funderat mycket på konceptet parallellslalom. Jag har funderat en hel del på FIS olika försök till nya och nygamla grenar där vi nu bland annat ser parallellslalom som en gren. Vi har sett Team-event i olika former, vi har haft kombinationsslalom i olika former, allt från Störtlopp och 2 Slalomåk till super-G och 1 slalom åk. I år har vi sett störtlopp och slalom samt super-G och slalom som kombinationstävling under samma säsong. I parallell har vi sett både parallellslalom och parallellstorslalom. Som ni märker, det testas en hel del och det är bra. Problemet blir när vi ska sammanfatta dessa tester i olika cuper under säsongen. Alla parallell-event, slalom som storslalom, räknas in i slalomcupen medan de olika kombinationsvarianterna räknas ihop i en egen cup. Dock är det sällan den cupen har sina 3 tävlingar på en säsong, det som behövs för att ge ut en glob efter säsongen – däremot är det både en VM- och OS-gren, något inte parallell är? Visst är det rörigt, visst behöver vi en struktur? Är inte tiden av tester klar nu?

För mig är det tydligt, eventet i Stockholm var fantastiskt. Jag tänker så här. FIS är på rätt väg med parallellslalomen, man gör den till ett city-event på kvällar i storstäder. Man skapar en folkfest och lockar en ny publik, det är bra för sporten och det leder utvecklingen framåt! Problemen är i dagsläget 2 som jag ser det. Först och främst att full poäng delas ut trots att bara 16 utvalda åkare får åka tävlingen, vilket kan slå hårt i både totalcupen och, som det är just nu, i slalomcupen. Dessutom har inte parallellslalom något med varken slalom eller storslalom att göra, det är en egen gren precis som kombination, därför blir det väldigt fel när poängen räknas in i slalomcupen.

Jag vill se att vi skrotar kombinationstävlingarna. Det finns väl inget tråkigare att se än en fartåkare leda efter första åket för att sedan skämma ut sig i en slalombana och tappa 5 sekunder? Det är en gren som är omöjlig att förstå för den som inte är insatt, ”hur kan hon som leder helt plötsligt vara så dålig” – det är ologiskt. Dessutom en gren som sällan får ihop cup-status på en säsong, den är uppenbarligen inte tillräckligt intressant för arrangörerna heller.

Ersätt sedan den cupen med en parallell-cup där både parallellslalom och parallellstorslalom får plats. Man bygger vidare på city-eventen och lägger 4-6 event varje vinter, det ger cup-status. Det lockar den nya publiken! Det är korta, täta, spännande åk, man mot man, kvinna mot kvinna. Det är enkelt att förstå – först i mål vinner, det är action i varje race, det är ingen lång väntan på sista 3 åkarna för att det ska avgöras – det är avgörande dueller hela tiden! Som sagt, parallell är som klippt och skuret för den oinvigda publiken! 

20160223_175923040_iOSFör att sedan inte påverka totalcupen på ett orättvist sätt tycker jag att man ska kika lite på hur skicrossen jobbar. En gren inom skidåkningen som växer sig större och större, en gren som redan idag körs som heat. Omsätter vi deras system till det alpina skulle vi enkelt kunna tänka oss att alla åkare som är berättigade att starta i tävlingen kör ett tidskval, likt ett första åk. Efter det får de 32 bästa åkarna köra parallellslalom/storslalom mot varandra med början i 1/16 finaler. För att under tidskvalet inte belasta en bana hårdare än den andra – skapa olika förutsättningar till parallell-delen – sätts en ”3:e bana” i mitten av backen, den används enbart för tidskvalet och plockas sedan bort, på så sätt är båda banorna till parallellen likvärdiga när den delen av tävlingen tar vid.

Med andra ord, skrota kombinationen, skapa en parallellcup, satsa på city-event, nå en ny publik, slutat testa sig fram och succén kommer vara ett faktum!

Simon Nyman —| Sharing is Caring |—

Annonser

Team-Event till OS? #Alpint

Fördelen med att vara sjukskriven är att man kan se på alpint på dagarna! Nu är det inte ofta det är alpint, eller idrott över huvud taget på dagarna, men just nu är det världscup-avslutning och då kan jag ju faktiskt se det hela!

Idag var det lagtävlingen, en parallellslalom där varje nation ställer upp med 2 herrar och 2 damer. Detta är enligt mig en helt fantastisk tävlingsform med korta täta race, spänning, lag, man mot man, kvinna mot kvinna. Vem som helst kan bli fast framför TV:n av en sådan typ av tävling! Den är helt enkelt en perfekt gren för TV-publiken! Sverige blev för övrigt 2:a idag.

I Slutet av dagens sändning frågade då Johan Ejeborg på SVT om man ansåg att det borde bli en OS-gren? Den har varit med på världscupavslutningen ett tag i olika former och även på VM vid några tillfällen men alltså inte på OS. Personligen vill jag bara skrika rakt ut ett stort JA! Självklart ska det vara en OS-gren! Det är dock vad jag tycker, det är troligen vad TV-publiken tycker i stort, alla fall om man ska tro omröstningen på SVT:s hemsida.

Skärmklipp 2015-03-20 13.42.59

Men sen tänker jag ett steg till. En förutsättning för att det ska kunna bli en OS-gren är ju att åkarna vill det, att deltagande nationer vill det, att FIS vill det. Vill man det?

Där är jag inte lika säker på att svaret är ja! FIS vill nog, man har lagt tävlingen på olika dagar olika år för att få alla att vara med! Förut testade man att ha den på söndagen efter allt annat men då verkade åkarna mätta, cuperna var avgjorda, man ville kanske få fira och så vidare. Nu la man den i stället på fredagen, mitt i avslutningsveckan men då i direkt anslutning till helgen och utan vila för åkarna innan nästa tävling. Det är helt enkelt svårt att få till!

Nu var det för visso världscupavslutningen och en lagtävling helt utan betydelse, många åkare har enormt avgörande tävlingar lördag och söndag! Jag kan förstå att åkare som har cuper att köra för inte vill riskera skador i onödan och att de vill komma så utvilade som möjligt till de tävlingar som betyder något. Men frågan är ändå vad det skickar för signaler till IOK? Man vill få en disciplin till att bli OS-gren men ingen bryr sig om den?

Idag hade vi varken USA, Norge eller Canada ens på start!? I Österike körde man utan Hirscher, Zettel, Hosp för att nämna några. Tror deras högst rankade dam i laget var 5:e åkare på slalom-rankingen!? Sverige, körde utan Frida Hansdotter, Marcus Larsson bland annat. Ja, man körde med Anton Lahdenpärä som är 7:e rankad av svenskarna i cupen. Tyskarna körde utan Neureuter, Dopfer för att nämna några och ja, jag kan fortsätta för varje deltagande nation! 

Nu vet jag att på VM när en medalj stod på spel så såg det annorlunda ut, men det kan ha varit ett av de första åren som det gjorde det. Förr har de bästa åkarna skippat lagtävlingen till och med på VM (!!) och då blir ju ändå frågan, varför ska IOK ta med en gren till OS som nationerna och åkarna skiter i? Som sagt, det var en oberoende tävling i världscupavslutningen idag och jag kan ha viss förståelse men faktum kvarstår, vilka signaler sänds vidare? FIS kanske måste hitta en morot för åkare och nationer att delta även i den här lagtävlingen? Kan man locka åkarna med bonuspoäng i världscupen om man ställer upp eller liknande? Jag vet inte om det är bra, jag vet inte hur man ska göra, men vill man ha detta till en OS-gren, något jag gärna vill, då måste man börja med att göra något åt detta manfall!

Nu ser vi fram mot avslutningen i helgen med slalom och storslalom och många bra chanser till svenska framgångar!

Simon Nyman —| Sharing is Caring |—