Är all publicitet bra?

I höstas hände det en hel del negativt inom speedwayen. Jag hoppades att året skulle bli bättre men faktum är att jag tycker det är lika mycket skit som händer och som skrivs även i år. Inte ens klubbarna kan hålla sig till överenskommelser som samma klubbar tagit i hand på bara några månader tidigare vilket faktiskt rent ut sagt är tragiskt! Allt detta fick mig att tänka på ett inlägg jag skrev i höstas. En del tankar att fundera kring helt enkelt. Det kommer här under!


 

Många klagar över allt negativt som händer kring speedwayen, allt negativt som skrivs. Man anser att det förstör för sporten.

Jag har fått min beskärda del av klagomålen då jag ganska tydligt har belyst en hel del olika ”skandaler” inom speedwayen i år. Det har varit doping, fylla, walk over och förare som vägrat köra i landslaget etc. Jag har dessutom nu senast tydligt tagit parti i bråket mellan Ando och Antonio, något som Ando fortfarande inte ens vill kalla för ett bråk (läs om det här och här).

140623-2301Som jag sagt förr så är jag statistik-nörd. Jag har ingen stor blogg men jag har i snitt ca 2000 läsare / vecka. I det sammanhanget är det förvisso ganska få som klagat över att jag skriver negativt. Men faktum är att jag också skrivit positiva inlägg. Dessa inlägg har extremt få läsare och absolut inga reaktioner alls, detta går att utläsa bara på min lilla sida.

Vissa säger att all publicitet är bra publicitet medan andra säger att allt negativt bara skadar speedwayen som sport! Jag vet inte om allt negativt som hänt i år gynnar speedwayen på sikt, dock kan jag räkna ut ganska snabbt, med stöd av statistiken från min blogg, att allt negativt som händer skapar publicitet som får folk att läsa mer om speedway just nu. Folk som troligen inte hade läst om speedway annars. Och vem vet om inte Andos bråk med Antonio kommer dra mer folk till arenan på tisdag – tragiskt nog! Jag funderar till och med själv på att ta ledigt för att åka upp!

Faktum är alltså att vi läser det negativa före de positiva. Det negativa skapar reaktioner som får folk att prata mer om det som skrivs. Vi har fler stora medier som konkurrerar med varandra om läsare. Att skriva en kort artikel om att ”Rospiggarna slog ut Smederna” eller en artikel om ”Speedwaystjärna i bråk med förbundskapten på twitter”, vilken artikel skulle du läsa först? Vilken artikel skulle du prata mest om efteråt? Varför skrivs det mest negativt om vår sport just nu?

Allt negativt som händer just nu skapar faktiskt ett större intresse och ett engagemang kring vår sport, på gott och ont. Får vi sedan en ny Tony R kanske intresset blir så stort igen att media väljer att även skriva positiva saker.

Vill ni själva påverka publiciteten speedwayen får så ska ni helt enkelt börja med er själva Hur agerar ni på nätet? Gilla, kommentera och dela alla ”positiva” artiklar ni läser, allt det vanliga. Visa för analytikern på varje sida att ni läser och interagerar mer i det positiva än i det negativa. Just nu är det så extremt tydligt tvärt om och så länge ni läsare inte gör någon skillnad får vi heller ingen skillnad i vad som skrivs. Vi som skriver väljer ju ämnen som intresserar och engagerar flest läsare, inget konstigare än så!

Förändring startar alltså med dig! Just nu får vi dock vara glada för den publicitet vi får och jag skulle därför ändå instämma: -All publicitet ÄR bra publicitet!

sn-vägg

Simon Nyman – Sharing is Caring

 

Annonser

All publicitet är bra publicitet?

Många klagar över allt negativt som händer kring speedwayen, allt negativt som skrivs. Man anser att det förstör för sporten.

Jag har fått min beskärda del av klagomålen då jag ganska tydligt har belyst en hel del olika ”skandaler” inom speedwayen i år. Det har varit doping, fylla, walk over och förare som vägrat köra i landslaget etc. Jag har dessutom nu senast tydligt tagit parti i bråket mellan Ando och Antonio, något som Ando fortfarande inte ens vill kalla för ett bråk (läs om det här och här).

140623-2301Som jag sagt förr så är jag statistik-nörd. Jag har ingen stor blogg men jag har i snitt ca 2000 läsare / vecka. I det sammanhanget är det förvisso ganska få som klagat över att jag skriver negativt. Men faktum är att jag också skrivit positiva inlägg. Dessa inlägg har extremt få läsare och absolut inga reaktioner alls, detta går att utläsa bara på min lilla sida.

Vissa säger att all publicitet är bra publicitet medan andra säger att allt negativt bara skadar speedwayen som sport! Jag vet inte om allt negativt som hänt i år gynnar speedwayen på sikt, dock kan jag räkna ut ganska snabbt, med stöd av statistiken från min blogg, att allt negativt som händer skapar publicitet som får folk att läsa mer om speedway just nu. Folk som troligen inte hade läst om speedway annars. Och vem vet om inte Andos bråk med Antonio kommer dra mer folk till arenan på tisdag – tragiskt nog! Jag funderar till och med själv på att ta ledigt för att åka upp!

Faktum är alltså att vi läser det negativa före de positiva. Det negativa skapar reaktioner som får folk att prata mer om det som skrivs. Vi har fler stora medier som konkurrerar med varandra om läsare. Att skriva en kort artikel om att ”Rospiggarna slog ut Smederna” eller en artikel om ”Speedwaystjärna i bråk med förbundskapten på twitter”, vilken artikel skulle du läsa först? Vilken artikel skulle du prata mest om efteråt? Varför skrivs det mest negativt om vår sport just nu?

Allt negativt som händer just nu skapar faktiskt ett större intresse och ett engagemang kring vår sport, på gott och ont. Får vi sedan en ny Tony R kanske intresset blir så stort igen att media väljer att även skriva positiva saker.

Vill ni själva påverka publiciteten speedwayen får så ska ni helt enkelt börja med er själva Hur agerar ni på nätet? Gilla, kommentera och dela alla ”positiva” artiklar ni läser, allt det vanliga. Visa för analytikern på varje sida att ni läser och interagerar mer i det positiva än i det negativa. Just nu är det så extremt tydligt tvärt om och så länge ni läsare inte gör någon skillnad får vi heller ingen skillnad i vad som skrivs. Vi som skriver väljer ju ämnen som intresserar och engagerar flest läsare, inget konstigare än så!

Förändring startar alltså med dig! Just nu får vi dock vara glada för den publicitet vi får och jag skulle därför ändå instämma: -All publicitet ÄR bra publicitet!

sn-vägg

Simon Nyman – Sharing is Caring

 

Sharing is Caring

Som ni kanske märkt har jag sedan en tid tillbaka börjat lägga till ”Sharing is Caring” i min signatur. Jag ska försöka förklara anledningen till det och tanken bakom det! :)

2014-05-29 17.59.15Ju mer jag skriver här på min blogg, ju mer ser jag också att läsarna blir fler och fler, det är verkligen jätte roligt! Ni som hängt med från början vet att jag började med ett syfte att jag skriver för min egen skull, men i takt med att läsarantalet ökar kände jag att jag ju faktiskt skriver för läsarnas skull också. Och även om jag får feedback i statistiken så är det en aning frustrerande när det inte blir någon reaktion på det jag skriver, varken positiv eller negativ, så jag började fundera, hur gör jag själv? 

Jo, jag läser en krönika, blogg, debatt eller liknande. Tänker att ”den var ju bra!” Eller kanske ”det där håller jag inte med om”. Sedan kryssar jag ner den sidan och går vidare, och det är väl så vi fungerar? Men med erfarenheten jag nu fått av mitt eget skrivande så har jag börjat tänka ett steg till. Någon har lagt ner tid på att skriva det jag precis har läst, jag har lagt tid på att läsa det. Ska jag då vara så snål så att jag inte på något sätt lämnar ett spår efter mig?

Att klicka ”gilla” tar inte ens en sekund men det ger så mycket tillbaka till den som skrivit! Att lämna en kommentar har jag förut tänkt ”det är skit samma, skribenten läser inte kommentarerna alla fall, och än mindre svarar på dem”. Nu mer försöker jag alltid kommentera eller dela det jag läst om jag tycker det varit bra – skribenten får positiv feedback och jag ger mina vänner möjligheten att läsa samma sak som jag nyss läst, något jag dessutom tyckte var bra! Håller jag inte med försöker jag lämna en saklig kommentar med mina tankar och mitt synsätt.

Jag har som sagt lagt tid på att läsa något och skribenten har lagt tid på att skriva desamma, ska jag då verkligen vara så snål så att jag inte lämnar ett spår efter mig – en kommentar, en delning eller bara så enkelt som ett ”gilla”? Jag har börjat göra detta på twitter nu för att testa och döm om min förvåning när man konstant får ”tack” tillbaka från ”kändisarna” som skrivit! Även dom blir glada av att få feedback, en kommentar, delning, retweet eller vad det nu kan vara.

Med den erfarenheten har jag nu lagt till ”Sharing is Caring” – inte som en uppmaning till er, utan som en påminnelse till mig själv! En påminnelse att komma ihåg att visa att jag bryr mig när jag läser någons artikel, att dela den vidare är ett fantastiskt enkelt sätt men som ger så mycket tillbaka till skribenten! Och självklart, till alla er som delat det jag skrivit eller kommenterat någon gång, STORT tack till er! Jag hoppas ni nu förstår hur oerhört glad jag blir när ni gör detta! :)

Ta hand om er och må väl! // Simon Nyman – Sharing is Caring ;)