Internationella Mansdagen – En VIKTIG dag!

Jag är inte feminist, jag kommer aldrig kalla mig feminist! Jag är däremot för jämställdhet, det som var orsaken till att feminismen över huvudtaget startade och kom fram, behövdes! Idag är feminismen något helt annat och därför är jag glad att det finns en internationell mansdag på samma sätt som det finns en internationell kvinnodag! Lika för båda, det är jämställt för mig!

Imorgon lördag, den 19:e November, är det den internationella mansdagen. När jag för några år sedan först hörde om denna dagen blev jag förvånad och positivt överraskad men framför allt tyckte jag att det var lite roligt att den faktiskt finns, jag tänkte inte mer på det än så. Men för varje år som går anser jag att den här dagen är viktigare och viktigare!
img_8197

Därför har jag också de senaste åren lyssnat med vänner och bekanta hur dem ser på jämställdhet, hur dem har det hemma och så vidare och det är över lag väldigt lika. I stort sett alla jag pratat med är för ett mer jämställt samhälle till att börja med. En större rättvisa i arbete och löner! Alla är dock överens om att också vissa yrken är mer lämpade för män och andra yrken är mer lämpade för kvinnor, det kommer vi aldrig komma ifrån! Här har jag fått två tydliga exempel varav ett är ganska skrämmande.

Det ena exemplet är en förskola där det var tvunget att anställa en manlig förskolelärare för jämställdhetens skull, trots att många fler kvinnor var både bättre lämpade rent personligt och även mer kvalificerade för tjänsten. I det här läget tycker jag det är skrämmande att man inte kan välja den som är mest lämpad för tjänsten bara för att den personen har ”fel” kön.

Nästa exempel var en brandstation där man anställde en kvinna, som inte ens klarade fystesterna, framför en man som klarade fystesterna med bravur! Här var det samma motivering, ”Vi måste anställa en kvinna för jämställdhetens skull”. I det här fallet blir jag rädd på riktigt! Fystesterna för en brandman handlar om att orka utföra sitt arbete i ett brinnande hus, att orka rädda människors liv! Genom att anställa kvinnan som inte ens klarat testerna tummar man på säkerheten något enormt, man spelar faktiskt på andras liv, bara för att man ska vara lite mer jämställd! Brandmannen jag pratade med uttryckte sig så här:
– ”Jag kommer ALDRIG rökdyka ihop med henne. Jag väger själv 90kg, lägg därtill utrustningen jag bär. O  jag i värmen tuppar av där inne så kommer hon inte ORKA att få ut mig igen! Jag skulle alltså gå in där med mitt liv som insatts och utan backup om något skiter sig!? Nej, det kommer aldrig hända, det vore ren idioti!”
Så jag menar, kom igen nu, inte ens F! kan tycka att det känns bra! Eller!?

För att gå in på det lite mer vardagliga så är det väldigt vanligt idag att man ”delar lika” på arbetsuppgifterna hemma. Man hjälps åt med allt från matlagning, handla, diska, städa, tvätta och så vidare. Här är vi väldigt duktiga på att ha det jämställt hemma! Vi turas om att hämta och lämna på dagis och vi turas allt som oftast om att vabba etc, så långt är allt fint! Men trots att vi har blivit så jämställda så visar det sig att det är männen som i de allra flesta fall klipper gräset, skottar snön, tvättar bilen och framför allt, byter däck på bilen! Vi har alltså blivit jämställda på de traditionellt sett mer ”kvinnliga” arbetsuppgifterna men de traditionellt sett mer ”manliga” arbetsuppgifterna är inte ett dugg jämställda, är det inte lite märkligt? Är det då jämställt på riktigt eller är det snarare vi män som i allt fler situationer blir förfördelade och nedtryckta? Är det där vi ska hamna, kasta om rollerna, blir det jämställt då?

Jag är själv ensamstående och gör alla dessa saker själv, jag har inga problem med det. Men att dela upp arbetsuppgifterna hemma jämställt handlar för mig om att man delar lika på bördan, vem som gör vad känns helt oväsentligt, men framför allt måste det vara upp till varje familjs livssituation att själva bestämma hur man i sin familj delar på arbetsbördan! Här skriker dock feministerna rakt ut, jag vet det!

Att vara feminist idag handlar inte om att göra samhället jämställt, det handlar om att trycka ner männen, eller gubbslämmen som en viss Schyman så fint kallar oss! Därför tycker jag att Inter nationella Mansdagen är en oerhört viktig dag! Jag tycker inte den ska behövas, jag tycker vi borde kunna jobba för jämställdhet utan att för den saken skull förtrycka ”motparten”, men så är det tyvärr inte. Man måste tydligen hata för att nå det som feministerna kallar jämställdhet!

Internationella mansdagen firas årligen den 19 november sedan 1999. Dagen avser att fokusera på pojkars och mäns hälsa, förbättrade relationer och ökad jämställdhet mellan könen, samt lyfta fram positiva manliga förebilder.”

Och vidare går att läsa –Under 2009 ratificerades följande huvudsakliga mål att beakta under internationella mansdagen:

  • Att främja positiva manliga förebilder, inte bara filmstjärnor och idrottsmän, utan även vanliga arbetarklassmän som lever anständiga och hederliga liv.
  • Att fira männens positiva bidrag till samhället, gemenskap, familj, äktenskap, barnomsorg och för miljön.
  • Fokus på mäns hälsa och välbefinnande, socialt, emotionellt, fysiskt och andligt.
  • Att belysa diskriminering mot män i socialomsorg, sociala attityder och förväntningar samt lag och rätt.
  • Att förbättra relationen mellan könen och främja jämställdhet.
  • Att skapa en säkrare, bättre värld, där människor kan vara trygga och växa för att nå sin fulla potential.”

Jag kan stämma in i samtliga punkter här ovan men framför allt, Jag är för jämställdhet på alla sätt och viss och jag är för rättvisa mellan könen! Jag tycker det är viktigt att belysa även mäns hälsa via till exempel Mustaschkampen och Movember* lika väl som att belysa kvinnors hälsa via Rosa Bandet! Jag vill dessutom att det ska vara lika lätt för en ensamstående pappa att få träffa sina barn som det är för en ensamstående mamma, systemet fungerar tyvärr inte så idag! Detta är något jag skulle kunna skriva spaltmeter om, hur förtryckta vi män är i en vårdnadstvist, men just nu skippar vi den debatten!

Jag är inte feminist, jag kommer aldrig kalla mig feminist! Jag är däremot för jämställdhet, det som var orsaken till att feminismen över huvudtaget startade och kom fram, behövdes! Idag är feminismen något helt annat och därför är jag glad att det finns en internationell mansdag på samma sätt som det finns en internationell kvinnodag! Lika för båda, det är jämställt för mig!

Simon Nyman –| Sharing is Caring |–

*Movember är en insamling för mäns hälsa och forskningen kring prostatacancer, testicelcanser och psykisk ohälsa. Insamlingen uppmärksammas under November genom att många av oss män odlar mustasch. Själv har jag dessutom startat en insamling ihop med min kollega Anders på Metanolpodden med inriktning mot speedwayfolk och speedwayklubbar. En insamling som till dags dato samlat in ca 8500kr och jag vill samtidigt passa på att rikta ett stort tack till alla Er som bidragit till den summan! Man kan självklart skänka pengar hela månaden ut genom att besöka moteam.co/Metanolpodden och klicka på donera! Vill man skriva om det på sociala medier använder man #Movember för den övergripande insamlingen och gärna tagga oss på podden också!

Feminismen avslöjar sig själv

Som ni säkert redan vet så är jag inte feminist. Jag är för jämställdhet och lika villkor, samma lön för samma arbete osv men jag kommer aldrig vara för kvotering. Jag kommer aldrig kräva att det alltid ska vara 50/50, jag kommer aldrig kräva att vårdnaden ska delas lika – vi har faktiskt olika gener med oss sedan urminnens tider.

Feministerna vill dock gärna se kvotering av roller i styrelser etc. Det måste komma in fler kvinnor så att det är lika många kvinnor som män i en styrelse heter det. Jag kan tycka det är fel att det bara sitter män i en styrelse, en kvinnas åsikt kan vara helt olik en mans och alla olika roller behövs. Men jag tycker fortfarande att kunskapen är viktigast, rätt person på rätt plats. Du ska få din roll efter dina kvalifikationer, inte utifrån ditt kön. Med detta sagt skriker feministerna att man inte kan ha de argumenten, att det är därför det finns styrelser med bara män.

Här börjar problematiken! Dels säger man själv då att kvinnor inte har samma kvalifikationer som män, vilket jag i sig inte köper. Många kvinnor har kvalifikationerna! Sen klagar man på att kvinnor har sämre kvalifikationer för att dem föder barn och är hemma med dem. Ja, vi kan ju faktiskt inte ändra på naturlagen. Män kommer aldrig att föda barn, tyvärr! Men varför tar jag då upp detta?

Jag läste en artikel här om dagen – Ny jämställdhetsgrupp i stadshuset består enbart av kvinnor – och man kan bland annat läsa följande:

Annika Hjelm svarar på kritiken:

– Jag har varit medveten om frågan. Även om det inte är allt, så är det klart att representation har betydelse. Det har funnits väldigt mycket kompetens bland de sökande som inte valts ut. En massiv majoritet av de sökande har varit kvinnor och jag har nog intervjuat fler män än kvinnor i relation till hur många som har sökt.

Hjelm berättar att hon har haft hjälp av en HR-konsult vid rekryteringen och menar att hon har följt stadens modell för kompetensbaserad rekrytering.

– Det är klart att det hade varit bra om det fanns män i gruppen. I alla grupper är det bra med könsblandning, men jag är övertygad om att jag har anställt de personer som kommer att vara bäst för det jobb vi ska göra, säger hon.”

IMG_4473Annika Hjelm representerar MP, är feminist och ska jobba med jämställdhetsfrågor. Jag tycker citatet här talar för sig självt. Hade det varit en grupp med enbart män och dem hade gjort samma sak och använt samma argument, att man är övertygad om att man anställt de personer som kommer vara bäst för jobbet, då hade det varit ramaskri från varenda feminist, precis som jag nämnde här ovan. Men tvärt om, då är det helt plötsligt ok?

Det jag vill säga med detta är egentligen bara att jag kommer aldrig som förespråkare för ett mer jämställt samhälle kunna kalla mig feminist. För en feminist idag är en ganska extrem grupp människor som vill att kvinnor ska fram, män ska bort, män är skit och inget att ha. Det är inte vad feminismen stod för från början, det var inte dess syfte, men dit har vi kommit!

Jag vill ha ett mycket mer jämställt samhälle men jag anser också att visa könsroller faktiskt har med vårt kön att göra, våra gener och vårt arv. Allt går inte att göra jämställt, men mycket kan bli bättre.

Simon Nyman —| Sharing is Caring |—

Forskningsstudier och trovärdighet

Jag förstår det inte egentligen. Var och varannan dag kommer jag på mig själv med att läsa artiklar i den bedrövligt dåliga ”nättidningen” nyheter 24. Den är på riktigt så dålig så att man skäms för deras egen skulle att det väljer att ha just nyheter med i namnet, det som står där har verkligen inget med nyheter att göra! Så bruutaaaalt många märkliga texter om feminism, för feminism, mot feminism och nu senast en forskningsstudie! Läs den här nedan! Detta är väl för övrigt del 12 i blogg100!

Ny studie: Män som ler kan vara sexistiska

Skärmklipp 2015-03-13 22.32.26

Så till att börja med är man alltså sexistisk om man ler, om man är en gentleman och öppnar dörrar och så vidare. Man är välmenande sexistisk! Men tro inte att det på något sätt är positivt, men det är välmenande! Så då tänker jag, du får jag sluta le, sluta vara en gentleman och öppna dörrar, dra ut stolar och så vidare, men nej, då är du istället fientligt sexistisk! Hur du än gör är du med andra ord sexistisk!

Så då tänker jag ett steg till, hur jag än gör är jag sexistisk enligt den här nya studien, så nog är det väl då ändå fördel att vara välmenande sexistisk. Men så fortsätter man läsa artikeln så framgår det att nej, så är inte fallet. En välmenande sexist anser tydligen kvinnan vara det svagare könet, hjälplös och i behov av mannens beskydd och självklart blir då en välmenande sexist ett stort problem för… wait for it… jämställdheten, feminismen!

Valde en bild som gör allt än mer komplicerat, är jag en välmenande eller en fientlig sexist? Undrar vad forskarna säger? och egentligen, vad spelar det för roll när båda två är dåliga alternativ!

Valde en bild som gör allt än mer komplicerat, är jag en välmenande eller en fientlig sexist? Undrar vad forskarna säger? och egentligen, vad spelar det för roll när båda två är dåliga alternativ!

Och helt plötsligt förstod jag precis varför studien presenterades i just nyheter 24. Slutsatsen i studien blir ju helt enkelt att alla män är sexister och det är av ondo hur man än vänder och vrider på det!

Jag måste bara säga att jag är imponerad av studien, säkerligen gjord av forskare som fått miljontals kronor i anslag också för att bedriva undersökningarna och ta ut löner samtidigt, helt fantastiskt!

Kanske skulle lagt de pengarna och den tiden på viktigare saker i stället? Typ, cancerforskning eller någon annan vidrig sjukdom! Fuck Cancer!

Simon Nyman —| Sharing is Caring |— 

Ska alla dras över samma kant?

Så är mitt funderande igång igen. Jag har tänkt mycket på hur Marcus Birro har behandlats senaste tiden och vad han egentligen skrev. Jag håller absolut inte med Marcus i allt han säger och gör men oavsett åsikt tycker jag det är helt sjukt att någon ska bli dödshotad på grund av den. Det Marcus twittrade ut var i stil med att gemensam nämnare för alla världens krig är Islam. I efterhand har detta misstolkats å det grövsta då man nu hävdar att Marcus sagt att alla muslimer är terrorister! Som ni kan se är detta så långt från sanningen man kan komma.

  1. Marcus pratade om krig, inte terrorism
  2. Marcus drog inte alla muslimer över kanten, han sa att krigen hade islam som gemensam nämnare, inget om att ALLA muslimer skulle kriga. Stor skillnad.

Vad man sedan tycker om hans uttalande om att alla krig har islam som gemensam nämnare är upp till var och en, en helt annan debatt och inget jag tänker debattera här.

Jag har av någon outgrundlig anledning också Nyheter24 kvar i mitt flöde på twitter trots att jag vet att jag bara blir irriterad på 95% av allt som skrivs där. Jag valde dock att läsa en artikel idag (eller 2) och dessa är orsaken till min text just nu. Jag läste:

Text två är en tragisk och med all säkerhet sann skildring av Sverige idag. Jag har själv varit inne på ämnet tidigare när jag skrev, Någon kommer ikapp dig bakifrån, vad tänker du? Hennes text är över lag bra ända till sista meningen, när hon drar alla över en kant, alla män.

Artikel 1 är skriven för att det är ”internationella dagen för avskaffande av våld mot kvinnor” idag. Det här är som sagt huvudartikeln och den jag reagerade på då jag anser att man här på ett extremt och orättvist sätt drar alla över en kant.


* 98 % av alla som anmäls för våldtäkt är män
* 98 % av alla som anmäls för sexualbrott är män.
* 85 % av alla som anmäls för misshandel av kvinnor är män.
* 88 % av alla som anmäls för misshandel av män är män.

Män är vår tids största säkerhetsrisk”

Självklart stämmer dessa siffror och det är skrämmande siffror. MEN det som är intressant egentligen är hur stor del av ALLA MÄN, som döms för våldtäkt, misshandel eller liknande. Jag har inte siffrorna på detta men jag skulle ändå vilja påstå att det är en minoritet av alla män som är våldtäktsmän! Att det är en minoritet av alla män som är misshandlare av något slag! Men enligt dessa två artiklar väljer man ändå att på olika sätt få det att framstå som att ALLA män är svin! ALLA män är farliga för samhället och sig själva! Det bästa för samhället är om vi blev av med alla män! ”Män är vår tids största säkerhetsrisk”.

Det är också här jag började tänka på Birro igen. Han drog INTE alla muslimer över en kant när han skrev att alla krig hade islam som gemensam nämnare. Han tolkades dock så och han blev till och med mordhotad med motiveringen att han ska vara en rasist som hatar muslimer. Jag tror inte att Birro hatar muslimer och jag köper än mindre att en som hatar muslimer därmed blir rasist, men det är som sagt en helt annan debatt!

2014-11-21 08.17.50Min fundering blir dock, hur hade nämnda ”artikel 1” hanterats om man bytt ut ordet ”män” mot ”judar”, ”negrer”, ”muslimer” eller för den delen ”kvinnor”, hade det fortfarande varit lika okej att skriva artikeln då?

Självklart ska våldet mot kvinnor belysas och självklart ska det göras massor av saker för en mer jämställd värld. Självklart ska kvinnor och män ha samma värde! Men att hata alla män, att dra alla män över samma kant, att trycka ner ett kön för att på så sätt lyfta upp det andra, det är inte rätt väg att gå!

Simon Nyman – Sharing is Caring

Internationella Mansdagen, en viktig del i debatten

De senaste månaderna har jag ganska kraftigt tagit ställning i olika politiska debatter och jag har bland annat ”tyckt” en hel del i den aldrig utdöende jämställdhetsdebatten. Ni som följer mig på twitter och facebook (facebook är bara för dem jag känner) har säkerligen sett att jag är ganska less på allt feministiskt trams som man försöker kalla jämställdhet när det i själva verket är mansförakt!

2014-11-19Därför har jag också de senaste veckorna försökt lyssna med vänner och bekanta hur dem ser på jämställdhet, hur dem har det hemma och så vidare och det är över lag väldigt lika. I stort sett alla jag pratat med är för ett mer jämställt samhälle till att börja med. En större rättvisa i arbete och löner! Alla är dock överens om att också vissa yrken är mer lämpade för män och andra yrken är mer lämpade för kvinnor, det kommer vi aldrig komma ifrån! Här har jag fått två tydliga exempel varav ett är ganska skrämmande.

Det ena exemplet är en förskola där det var tvunget att anställa en manlig förskolelärare för jämställdhetens skull, trots att många fler kvinnor var både bättre lämpade rent personligt och även mer kvalificerade för tjänsten. I det här läget tycker jag det är skrämmande att man inte kan välja den som är mest lämpad för tjänsten bara för att den personen har ”fel” kön.

Nästa exempel var en brandstation där man anställde en kvinna, som inte ens klarade fystesterna, framför en man som klarade fystesterna med bravur! Här var det samma motivering, ”Vi måste anställa en kvinna för jämställdhetens skull”. I det här fallet blir jag rädd på riktigt! Fystesterna för en brandman handlar om att orka utföra sitt arbete i ett brinnande hus, att orka rädda människors liv! Genom att anställa kvinnan som inte ens klarat testerna tummar man på säkerheten något enormt, man spelar faktiskt på andras liv, bara för att man ska vara lite mer jämställd! Inte ens F! kan tycka att det känns bra! Eller!?

För att gå in på det lite mer vardagliga så är det väldigt vanligt idag att man ”delar lika” på arbetsuppgifterna hemma. Man hjälps åt med allt från matlagning, handla, diska, städa, tvätta och så vidare. Här är vi väldigt duktiga på att ha det jämställt hemma! Vi turas om att hämta och lämna på dagis och vi turas allt som oftast om att vabba etc, så långt är allt fint! Men trots att vi har blivit så jämställda så visar det sig att det är männen som i de allra flesta fall klipper gräset, skottar snön, tvättar bilen och framför allt, byter däck på bilen! Vi har alltså blivit jämställda på de traditionellt sett ”kvinnliga” arbetsuppgifterna men de traditionellt sett mer ”manliga” arbetsuppgifterna är inte ett dugg jämställda, är det inte märkligt? Är det då jämställt på riktigt eller är det snarare vi män som i allt fler situationer blir förfördelade och nedtryckta?

Är det inte precis det här F! och till stor del V vill? Att vara feminist handlar inte om att göra samhället jämställt, det handlar om att trycka ner männen, eller gubbslämmen som en viss Schyman så fint kallade oss! Därför blev jag så glad när jag såg att det idag är Inter nationella Mansdagen!

Internationella mansdagen firas årligen den 19 november sedan 1999. Dagen avser att fokusera på pojkars och mäns hälsa, förbättrade relationer och ökad jämställdhet mellan könen, samt lyfta fram positiva manliga förebilder.”

Och vidare går att läsa –Under 2009 ratificerades följande huvudsakliga mål att beakta under internationella mansdagen:

  • Att främja positiva manliga förebilder, inte bara filmstjärnor och idrottsmän, utan även vanliga arbetarklassmän som lever anständiga och hederliga liv.
  • Att fira männens positiva bidrag till samhället, gemenskap, familj, äktenskap, barnomsorg och för miljön.
  • Fokus på mäns hälsa och välbefinnande, socialt, emotionellt, fysiskt och andligt.
  • Attbelysa diskriminering mot män i socialomsorg, sociala attityder och förväntningar samt lag och rätt.
  • Att förbättra relationen mellan könen och främja jämställdhet.
  • Att skapa en säkrare, bättre värld, där människor kan vara trygga och växa för att nå sin fulla potential.”

Jag kan stämma in i samtliga punkter men framför allt, Jag är för jämställdhet på alla sätt och viss och jag är för rättvisa mellan könen! Jag tycker det är viktigt att belysa även mäns hälsa via till exempel Mustaschkampen och Movember* lika väl som att belysa kvinnors hälsa via Rosa Bandet! Jag vill dessutom att det ska vara lika lätt för en ensamstående pappa att få träffa sina barn som det är för en ensamstående mamma, systemet fungerar tyvärr inte så idag!

Jag är för jämställdhet, därför är jag glad att det finns en internationell mansdag på samma sätt som det finns en internationell kvinnodag! Lika för båda, det är jämställt för mig!

Simon Nyman – Sharing is Caring

 

*Movember är en insamling för mäns hälsa och forskningen kring prostatacancer. Insamlingen uppmärksammas under November genom att många av oss män odlar mustasch. Själv har jag dessutom startat en insamling med inriktning mot speedwayfolk och speedwayklubbar som jag valt att kalla MoSpeedway. En insamling som till dags dato samlat in 10 000kr och jag vill samtidigt passa på att rikta ett stort tack till alla ni som bidragit till den summan! Man kan självklart skänka pengar hela månaden ut genom att besöka moteam.co/MoSpeedway och klicka på donera! Vill man skriva om det på sociala medier använder man #Movember för den övergripande insamlingen och #MoSpeedway för min insamling!