Oskyldig till motsatsen bevisats

Det här är inte roligt att skriva, verkligen inte roligt alls! Jag skriver dessutom med extremt lite fakta bakom, eller ja, det är väl egentligen precis därför jag skriver idag. För man är faktiskt oskyldig till motsatsen har bevisats, tänk på det!

Det finns nog ingen som missat det nu, Antonio Lindbäck fick direkt efter gårdagens match följa med polisen på förhör. Ingen information över huvud taget kom ut och media skrev upp det stort. Idag kom så rubriceringen ut, skäligen misstänk för våldtäkt mot barn och givetvis blev drevet än större. Vid en första anblick, man läser meningen, då låter det faktiskt som något av det värsta man kan göra. Där stannar väldigt många, dömmer och spyr gala på nätet. Helt plötsligt är man dömd och till viss del redan straffad eftersom man smutskastas åt alla håll.

11377310_10152932566082647_5406072418244291583_n

Jag tänkte dock stanna upp här, dela upp meningen, rubriceringen och försöka tänka lite logiskt. Vi början med första delen, skäligen misstänkt. Det är alltså den lägsta nivån på skalan, den där bevismaterialet inte är direkt tydligt, man blir gripen för att komma in på förhör. Med tanke på att det just är den lägsta nivån blir jag redan här lite konfunderad till Polisens agerande. Man griper en offentlig person på en offentlig plats, där cirkusen självklart blir som allra störst. Massor av folk som ser, media på plats ser. Hade det varit på sannolika skäl misstänkt kunde jag ha köpt det agerandet, men skäligen.. Kanske kunde det ha varit bättre att följt efter honom i en bil en bit ut från arenan? Eller varför inte besöka honom i hemmet?

Sen går vi in på delen som verkligen får en att bli illamående utifrån vart tankarna lätt hamnar när man läser det. Våldtäkt mot barn. Även här vill jag klargöra att det finns flera alternativ. Har du haft sex med en minderårig, vilket självklart inte är ok, och det blir anmält så klassas det direkt som våldtäkt i första rubriceringen. Dessutom är det en minderårig, alltså klassas det som barn.

Det behöver alltså inte vara barn i den bemärkelsen vi tänker oss utan det kan faktiskt vara en 15 åring. Att bedöma ålder kan dessutom vara svårt och 15 eller 18, vem har inte gissat fel på en ålder? Är det då så, rent hypotetiskt, att du gör den felbedömningen, båda är med på det hela, men efteråt ångrar hon sig, eller någon utanför anser att det ska anmälas eftersom det varit en minderårig inblandad. Ja, då får händelsen automatiskt rubriceringen våldtäkt och då även mot barn.

Händelsen ovan är alltså rent hypotetisk, jag har inga fakta alls, men det kan ibland vara bra att tänka ett steg längre innan man skriver allt man tänker, det har jag försökt påvisa här. Detta är inte heller på något sätt ett försvar för Antonio, men jag tänker heller inte döma någon som inte är dömd av lagen. Du är faktiskt oskyldig tills dess att motsatsen har bevisats. Tänk på det innan du skriver något mer på sociala medier.

Simon Nyman —| Sharing is Caring |—

Vad är olika?

Vi ropar ut att vi gillar olika, allas röst är lika mycket värd, olika åsikter är viktiga och så vidare. Det ropas om det till höger och vänster dagarna i ända. Kanske framförallt från vänstern och all PK-media. Jag funderar mest bara varför?

Menar ni det ni säger? Eller är det bara mode? Något man ska säga för att vara inne, en del av gemenskapen? Lever ni verkligen efter det ni säger? -Nej! Det passar bra att acceptera olika åsikter så länge de olika åsikterna är ”rätt”! Det passar bra att gilla olika så länge det är ”rätt”olika och det passar bra skriva om saker som händer i världen så länge man vinklar det på ”rätt” sätt.

Sen kommer en sån som Marcus Birro, en skribent och tyckare av rang! Jag personligen delar inte alla hans åsikter men ganska många. Men det viktigaste med Marcus är att han vågar vara olika på riktigt! Han vågar tycka olika på riktigt! Han vågar skriva om saker som händer med andra synvinklar, inte alltid helt Politiskt Korrekt (alla fall inte enligt PK-media), och vad händer då?

20150620_205224588_iOSHan får sparken från alla uppdrag. Han blir hatad och förföljd. Han blir nästan svartlistad i alla medier och man vägrar till och med att publicera hans svar till debattartiklar. Han får avföring tippad utanför sin dörr! Han får vidriga lappar lagda i sin brevlåda där man inte bara hotar honom utan man drar in hans ex-fru och hans barn! Vänta nu, hans BARN!? Vad är det för sjuka människor som finns i samhället idag?

Det räcker inte med att alla i PK-media fryser ut honom, de som gillar olika men inte när Birro tänker olikt dem själva. De som gillar olika men avskyr Birro för att han är annorlunda. Det räcker inte med den mobbingen. Det går alltså så långt så att hot kommer från grannar där man blandar in hans barn. För mig är det helt sjukt! Det är äckligt och vidrigt!

Vad är då målet med allt detta? Givetvis att få tyst på Marcus, få honom att sluta skriva, sluta dela sina åsikter, sluta att kritiskt granska händelser och debattera dem, för att han tycker annorlunda. Var det inte just annorlunda som var ok? Gilla olika?

Fördelen med att vara så pass känd som Marcus Birro ändå är, är att folket läser det han skriver ändå, vart de än skrivs. Och ju mer han tystas av PK-media, ju mer sprids hans artiklar på nätet av alla som läser dem. Ju mer man försöker tysta honom ju mer hörs han!

Vänta nu, det sista där, det känner jag igen? Varför känner jag igen det? Just ja, det är ju så SD har blivit Sveriges största parti!! Och det är just detta som är Birros senaste debatt-svar, det som vägrats att publiceras, det som på ett dygn delats 20 000ggr, läs det här.

 

Simon Nyman —| Sharing is Caring |—

Uttagningen till kvalen klar! – del 2 | Speedway

Precis som jag misstänkte när namnen blev offentliga skulle det bli ramaskri kring uttagningen av Antonio till GP-kvalet. Men att reaktionen skulle bli kraftigare nu än när han åkte dit för rattfyllan, både i diverse forum men även i media, det hade jag nog inte förväntat mig. Att dessutom en kollega och konkurrent skulle reagera så starkt och så öppet, det hade jag absolut inte förväntat mig! Och på det sättet han gör det, Oliver Berntzon, det tycker jag faktiskt är barnsligt. läs här.

”– Jag tycker att det är förjävligt. Han ska ju inte köra en meter till. Hela speedwayvärlden ser honom som en alkoholist efter det här, dundrar Berntzon”

Vidare kan vi i artikeln läsa:

”– Värst är det med Lindbäck. Han är ju inte en förebild någon jävla stans. Sedan har Lindbäck och Lindgren gjort fem-sex säsonger vardera. Det kan väl vara läge att byta nu, speciellt efter det här, säger Berntzon.

– Jag var elva placeringar från att köra GP redan i år. Var med på lag-VM och nu får jag inte ens chansen att kvala. Jag tycker att det är åt helvete.

Har du fått någon förklaring?

– Han (Morgan Andersson) hade någon förklaring men jag lyssnade inte så noga ärligt talat, säger Berntzon.

Tycker du att det här gynnar svensk speedways framtid?

– Nej. Morgan hade någon utläggning om att han gick på resultaten i slutet av förra säsongen när jag hade en dipp, men det känns bara påhittat, säger Berntzon.”

vispen

Jag har full förståelse för att han är besviken. Jag har full förståelse för att det sticker i ögonen med tanken på Antonios situation. Jag håller inte med honom men jag förstår hur han känner och vad han tänker. Att hela speedwayvärlden ser Antonio som en alkoholist efter det här, det kan jag köpa att han säger, men att säga det till media!? Vad är vitsen med det? Ni vet att jag absolut inte försvara det Antonio har gjort men att säga att han inte ska köra en meter till, då funderar jag vad Vispen grundar det på?

Jag var elva placeringar från årets GP säsong säger han. Det kan ju låta bra, men det innebär att han i kvalfinalen var 13:e man med 4 inkörda poäng och hade endast 3 förare bakom sig. Han hade då också 3 andra svenskar framför sig. Dessutom åkte han egentligen ur redan med sin 9:e plats i semifinalen men tack vare skador på andra förare fick han flyttas upp till kvalfinalen (GP Challange). Var han då egentligen något vidare nära att vara GP-förare i år? Ska vi backa ett steg till? Han var inte ens nominerad till GP-kvalet förra året men när Antonio (ironiskt nog) blev skadad och inte kunde delta fick Vispen kliva in. Dags att lugna sig nu? Sänka garden och bli en aningen mer ödmjuk kanske?

Som sagt, jag förstår besvikelsen och jag tycker han är en fantastisk talang med framtiden för sig! Men det som gör det riktigt barnsligt, det som faktiskt får mig att tappa nästan all respekt för honom. Det är när han väljer att inte lyssna på Morgans förklaring, för att sedan gå ut och dundra på i media i stället. Han kanske kunde vädrat sina åsikter med Morgan direkt i stället, fört en konversation, fått en förklaring.

När man dessutom börjar kräva att man ska ha en plats framför andra för att de redan gjort 5-6 säsonger, då har man inte fattat mycket. Då är det dags att tänka om. Stänga munnen och bevisa på banan att ledningen gjort fel! Och med Vispens syn på Antonio och till viss del också Fredrik, då borde det väl inte vara jättesvårt att gå ut och köra 8:or runt dem, eller hur? För det är väl ändå så att man ska bevisa att man har i kvalet att göra och ledningen har nu faktiskt gått rakt av på resultaten.

Vispen var fantastiskt het första halvan förra året, men man kan inte bli uttagen idag, på resultat man presterade första halvan förra året, det fungerar inte så.! Det är elitidrott på världsnivå vi pratar om, ingen välgörenhet! Självklart ska ungdomen släppas fram och det gör den i Kim Nilsson och Linus Sundström, det var snarare de 2 Vispen slogs mot om den sista platsen och kanske skulle han haft en plats istället för en av dem, men där fanns ingen väl kritik att rikta!

Det enda han egentligen åstadkommit idag är att han sänkt sin status, kanske snackat sig bort från Lag-VM laget 2015. Han har dessutom satt en enorm press på sig själv inför mötena med Antonio i sommar, kan han hantera den? Kan han då bevisa på banan att det han säger stämmer, att Antonio inte borde köra en meter till och att Vispen skulle ha haft Antonios plats? Det återstår att se, men det är där på banan det avgörs om ledningen gjorde rätt eller fel.

Så Oliver, du är en fantastisk förare och talang. Du är dock bara 21 år gammal och har framtiden för dig. Bli ingen superdiva som sätter sig själv över alla andra. Möjligen att det kan accepteras när du har några VM-guld men du är inte där än. Det är helt rätt att vara vinnarskalle och självklart ska du vara besviken över att du inte fick en plats. Men att gå ut i media och snacka skit om både kollegor och landslagsledning, det gynnar dig inte på något sätt i din utveckling! Inte heller i respekten förarkollegorna kommer att visa dig på och runt banan blir bättre av detta.

Tänk om, tänk rätt och fokusera på speedwayen! Låt mig inte skriva fler inlägg likt detta om dig utan i stället få skriva positivt om det du gör på banan, det är så mycket roligare!

Som vanligt grymma bilder av Sandra Davidsson! Kika in hennes hemsida speedway-sasha.se för fler bilder och följ henne så klart på twitter @sasha_davy

Simon Nyman —| Sharing is Caring |—

 

Och så kom ursäkten, eller?

Igår kväll skrev jag ett inlägg om situationen som varit senaste dagarna. Idag släppte expressen en artikel där man fått en intervju med Stefan Andersson Skill. En intervju där han ber om ursäkt. Eller, gjorde han egentligen det?

2014-07-09 21.36.50

Det enda hans så kallade ursäkt gav mig var viljan att skriva det här inlägget. Vist säger han att han ber om ursäkt och det är väl fint på sitt sätt, men sen då? Det finns ingen trovärdighet i det han säger! Jag tro de flesta av er redan genomskådat hela ”ursäkten” men jag ska ändå försöka förklara.

Innan han ens ber om ursäkt så har han redan kastat en ny salva skit på Antonio genom att säga –”De är bara bittra över att jag inte tog med Lindbäck på lag-VM från början. Det är väl det handlar om.”
Tror han att ilskan över hans ”alkoholskämt” grundar sig i lag-VM uttagningen, då blir jag nästa rädd. Då fattar han fortfarande inte felet i det han gjorde!

Sen drar han in att alla tyckte det var ok när Fredrik Lindgren skämtade om Darcy och nej, ALLA tyckte inte det var ok! Jag var en av dem som sa ifrån. Stefan själv var en annan som sa ifrån! Och här kommer nästa problem, ser han inte sin egen dubbelmoral? Det han själv gjorde mot Antonio var om än ett snäpp värre då det kom helt oprovocerat! Han anser alltså att han får ”skämta” om Antonio men Fredrik får inte skämta om Darcy?

Till sist försöker han snacka bort allt som om det vore ett skämt enbart hämtat ur Ugglas låt ”Kung i baren”. Om det var sanningen, då hade inte twitterflödet sett ut som följer:

Skärmdump 2014-09-02 22.05.13

OM det hade varit sanningen, då hade Stefan bett om ursäkt med en kort förklaring direkt här. I stället skrev han som ni ser –”haha, lägg av. Sanningen kommer ifatt.”
Den tweeten. Den textraden. Den slår hål på allt han säger om att det hela var menat som ett skämt. Den textraden visar att han på fullaste allvar ville sätta en kniv i sidan på Antonio och inget annat.

Nej Stefan, din ursäkt är noll värd för mig. Den är ihålig och den är konstruerad i efterhand. Den är helt enkelt patetisk! Ska du nu be om ursäkt så gör det som en man, utan att kasta ny skit på brasan, utan att konstruera en förklaring i efterhand! Du gjorde bort dig och du får stå för det!

Simon Nyman – Sharing is Caring

sn-vägg

Rubrikerna avlöser varandra del 3

Med lite distans till rubrikernas dagar känner jag ändå någon form av vilja att skriva. I början av gårdagen var jag bara less. Hoppet för svensk speedway var ute och jag kände att det är bättre vi lägger ner skiten. Varför hålla på?

Dalle och Dan-Åke kastar skit på Stefan. Stefan kastar lika mycket skit tillbaka. Vargarna lämnar WO. Antonio tackar nej till landslaget pga personliga problem med Stefan A som sedan hoppar av landslaget på grund av all kritik mot honom i Ward-gate samtidigt som Peter Janson kliver av sitt jobb som coach i Vargarna. Rubrikerna bokstavligen löste av varandra och vi började fundera i banor om nästa rubrik? ”Elitserien kör högervarv 2015” ”2015 innehåller varje heat ett depåstopp med däckbyte innan man kör klart heatet i motsatt riktning, avslutas med ett varv löpning”. Just då kändes de som att vilken rubrik som helst var möjlig som nästa rubrik och speedway kändes ganska meningslöst. Men jag ska försöka gå in lite på rubrikerna ändå.

Matchen mellan smederna och vargarna regnade in efter 7 heat. Omgångens match, den som skulle avgöra vilket av de 2 lagen som skulle gå till slutspel. Vilken parodi, men tyvärr kan man inte påverka vädret och jag tror man gjorde allt för att kunna köra matchen men den gick som sagt inte att rädda. Nytt datum bestämdes till dagen efter (onsdags). Men det gick inte många timmar innan rubrikerna kom, ”Vargarna lämnar W.O” Vad händer? Är det sant? Varför? var frågor som dök upp. Så kommer sedan svaret att man inte har råd att köra matchen och skandalen är ett faktum! Man är en match från slutspel och har inte råd? Straffas enbart med 25 000 i böter och de stora förlorarna ekonomiskt blir istället Smederna som tappat en hemma-match.

En stund senare avgår Peter Jansson som coach för vargarna speedway, helt förståeligt! Allt han kämpat för under hela året slänger styrelsen bort med en match kvar att köra. Nu väntar ett informationsmöte på söndag 24:e augusti. Där väntas också beslut för framtiden tas. Går man i KK eller ber man om nedflyttning till allsvenskan? Ska Västervik räddas av gånggången och halka kvar på ett bananskal? På söndag vet vi kanske mer!

Jag läste igår i Masarnas gästbok att en ”skribent” tyckte jag var dum i huvudet. Ganska intressant kan jag tycka. Jag vet ju att jag absolut inte har samma åsikt som alla andra även om många också håller med mig. Men att folk måste ta till dessa påhopp är som sagt ganska intressant. Jag tänker att det måste vara jobbigt att bli så provocerad så att man inte kan stå för en egen åsikt utan det enda man kan komma på är att skrika glåpord, det är fantastiskt! Det roligaste var att jag var dum i huvudet för att jag kunde säga det jag gjorde om Darcy. Jag borde veta bättre!

Absolut är det så att jag inte gillar Darcy, jag har faktiskt inte speciellt mycket till övers för honom över huvud taget. Men på något sätt känner jag medlidande och hoppas han söker och får hjälp, för jag tror det är vad han behöver. Jag tycker händelsen är helt förkastlig och han växte inte direkt i mina ögon men jag förstår ändå hur förbannat dåligt han mår efter detta och jag önskar honom bara att han får stöd, att han tar tag i sitt liv och kommer ut starkare på andra sidan. Folk får gärna hata mig för den åsikten, för jag står för den! Det roligast var att personen i fråga tyckte jag var för elak mot Darcy, hur tänkte han/hon då?

Folk i massor rasar sedan mot Ando för att han tog ut Darcy Ward i laget och jag måste bara förtydliga en sak. Ando har som jobb att ta ut bästa tillgängliga lag. FIM kunde inte hitta en lösning på problematiken och därför var Darcy tillgänglig. Ingen regel är bruten!

FIM har fortfarande inte hittat en lösning på problemet och Darcy körde därför även i Poole igår kväll. Man kan säga vad man vill om det moraliska i det hela och självklart borde Darcy vara avstängd i väntan på dom precis lika som Dudek. Men de är inte Ando som bestämmer det, han är coach och ska se till så att piraterna vinner matcher. Ändå är det Ando som får skiten, faktiskt till och med mer skit än vad Darcy får!? Dessutom blandar man in hans landslagsuppdrag i kritiken mot att han tar ut Darcy i piraternas trupp. ”Det ger fel signaler till svenska ungdomar” sägs det. Men jag ser faktiskt inte kopplingen! Ando tar ut Darcy (australiensare) till Piraterna och det skulle då visa svenska ungdomar att man kan köra speedway onykter i landslaget? Känns väl ändå ganska långsökt? Så nej, på den punkten tycker jag han blir orättvist kritiserad!

Men varför är då Darcy inte avstängd? Vissa anser att det beror på namnet, jag är skeptisk till det. Kollar man vad WADA säger hittar man frasen ”in competition only” när det gäller alkohol och det är precis det jag tror ställer till det nu. ”in competition only” – För man stoppade Darcy Ward innan han körde tävlingen och man stängde givetvis av honom från tävlingen för att man inte får köra med alkohol i kroppen. Men just av den orsaken har han heller aldrig kört med alkohol i kroppen och frågan är om han enligt reglerna då kan fällas. Har han kört dopad?

Jag vet att avsikten från Darcy Ward var att tävla och detta med alkohol i kroppen, men kan han enligt reglerna fällas för det? Moraliskt är det självklart så att Darcy borde bli avstängd för den förseelsen han gjort men vad säger reglerna, kan han det? FIM dröjer med beskedet och jag tror det här är anledningen till det.

När vi ändå pratar om Ando så har jag hittills försvarat honom. Jag hade dock en frågeställning mot honom för ett tag sedan då jag undrade om det fanns något otalt mellan honom och Antonio. Jag fick svaret att jag var helt ute och cyklade, jag var till och med ute på farligt vatten i mitt tyckande. Igår kom så ett uttalande från Anton själv i Avesta Tidning: -”Jag kör inte i landslaget så länge Stefan Andersson är coach, det är personligt” -och jag funderar, hade det inte varit bättre av Stefan att stå för att han och Anton hade ett problem istället för att hoppa på dem som frågade? För jag var inte ensam! Var sanningen för jobbig? Jag säger inte att Antonio har visat att han förtjänar en plats i landslaget i år, det är heller aldrig ens fel att två träter som det brukar heta, men varför motattack i stället för förklaring?

Jag skrev här om  dagen om Dalle och Indianernas patetiska smutskastning av just Ando och piraterna. Deras smutsiga och osmakliga försök att dra nytta inför matchen mot just piraterna i Tisdags. Även detta fick sig ett efterspel där Ando gick till motattack. Utan att gå in för mycket på det så anklagar han Indianerna för ekonomisk doping och att man borde städa framför sin egen dörr innan man hoppar på andra. Han går till personliga påhopp på Dalle och hela historien blir sandlådenivå. Båda två sköter sina bråk via media och jag känner bara, lös era personliga vendettor i ett privat forum! 

Ando må ta kontroversiella beslut, regelrätta men kontroversiella, det är helt ok och det påverkar inget i hans landslaguppdrag enligt mig! Men när man som landslagscoach har personliga vendettor med förare som skulle kunna påverka uttagningen av ett landslag är det inte bra. När man dessutom har öppna bråk i media med kollegor i branschen, andra coacher, då har man lagt sig på en låg nivå och då får det faktiskt vara nog. Jag tycker också att Dalle, Dan-Åke och Indianerna betedde sig bedrövligt, det var jag ganska tydlig med i måndags (läs här), och jag förstår Andos känslor, absolut! Men han måste kunna hålla sig kyligare, välja att inte sjunka till samma låga nivå. För när han går ut som offentlig person i media och kritiserar andra, då är han faktiskt lika mycket landslagscoach som han är coach för piraterna! Och kan man ge så mycket kritik som han kan göra, då lär man också kunna stå upp och svälja den kritiken man får, skaka av sig den och gå vidare!

Jag står fast vid min åsikt att Stefan är en förbannat bra coach och han brinner för svensk speedway och framförallt framtiden, våra juniorer. Att han slutar är tråkigt för landslaget och det är tråkigt för våra framtida stjärnor där jag tror han hade något stort på gång, en långsiktig satsning, men summan av allt som hänt mynnar ändå ut i att det är bäst att kliva åt sidan.

Dagarna där rubrikerna avlöser varandra. // Simon Nyman – Sharing is Caring